Teorías Jurídicas: Enfoques Y Paradigmas [Spanish]

By Yezid Carrillo

La teor a jur dica se encuentra en un estado de incertidumbre: la constitucionalizaci n del derecho, la internacionalizaci n de los derechos humanos y la globalizaci n de los ideales de la democracia y la libertad han desvanecido los l mites tradicionales que permit an distinguir entre puntos de vista rivales, de suerte que muchos se preguntan: qu es lo que realmente est en discusi n?, porque parece que los fil sofos, jueces y abogados hablan y discuten cosas que parecen similares pero son diferentes. As , algunos positivistas afirman que es compatible con el positivismo la idea de que el derecho tiene alg n valor moral (Raz Y MacCormick) o que el derecho requiere de un m nimo de moralidad (Hart), lo que parece negar la tesis central del positivismo, seg n la cual, una cosa es la existencia del derecho y otra su valor o m rito (Austin), de igual manera, en la otra orilla se hallan proclamados iusnaturalista que se alan que nunca fue una pretensi n del iusnaturalismo negar la validez jur dica de una ley injusta (Finnis); es por ello que Waluchow pregunta: s el positivismo jur dico no es la teor a que defiende que incluso los sistemas jur dicos m s perversos siguen siendo derecho, a pesar de su carencia de valor moral, y el iusnaturalismo aquella teor a que establece un criterio de justicia al que el derecho valido debe ajustarse para ser derecho v lido, entonces qu es el positivismo jur dico y qu es lo que los iusnaturalistas han tratado de decir durante todo este tiempo? A la incertidumbre te rica se suma la perplejidad pr ctica. La inclusi n de ideales, valores y principios de moralidad pol tica, replantea las tesis y argumentos de las teor as jur dicas tradicionales que establec an compartimientos r gidos que permit an separar en la pr ctica la moral del derecho o el derecho de la pol tica, se ha esfumado, de suerte que vivimos una especie de "derecho l quido" en el que las decisiones de un tribunal pueden incorporar argumentos estrictamente jur dicos o de moralidad pol tica para fundamentar sus tesis y decisiones. Ante tal panorama este trabajo tiene como prop sito intentar reordenar, desde una perspectiva anal tico-conceptual, los diferentes enfoques te ricos sobre el derecho. Existen muchas formas de reordenar o reconstruir las teor as del derecho. Se pueden ordenar por per odos hist ricos (antiguo medieval, moderno o contempor nea) o por ciertos paradigmas o lugares comunes admitidos (premoderno, moderno o posmoderno) o por problemas (justicia, ciencia, m todo, etc.) y por otra variedad de criterios. La reconstrucci n de las teor as jur dicas que se propone en este trabajo, si bien apela a las etapas hist ricas, mezcla este elemento con otros criterios de demarcaci n (conceptos, problemas, autores, teor as). Tiene, por una parte, una intenci n did ctica, que busca reordenar y proporcionar una mejor comprensi n de la variedad de tendencias dentro de las corrientes tradicionales de la filosof a del derecho y, por otra, un prop sito epist mico y metodol gico, al facilitar la ubicaci n y la identificaci n de la respuesta que cada tendencia o variante dentro de la corriente sugiere frente a los diferentes problemas de la filosof a del derecho.

• Format: Paperback
• Language: Spanish
• ISBN: B08GB4R74M
• ISBN13: 9798676339814
• Release Date: August 2020
• Publisher: Independently Published
• Length: 134 Pages
• Weight: 0.45 lbs.
• Dimensions: 0.3" x 6.0" x 9.0"