Public Reporting im Gesundheitswesen: Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Optimierungsans�tze ausgew�hlter (PR)-Instrumente

By Cathy Grohmann

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Gesundheit - Gesundheitswesen, Note: 2,0, APOLLON Hochschule der Gesundheitswirtschaft in Bremen (Gesundheitswirtschaft), Veranstaltung: Versorgungsmanagement, Sprache: Deutsch, Abstract: Das deutsche Gesundheitswesen bietet seinen Patienten kaum Informationsm glichkeiten bzgl. der Qualit t von medizinischen Leistungserbringern. Dieses Informationsdefizit hat bspw. der Arztnavigator der AOK, das Projekt AQUIK der Kassen rztlichen Bundesvereinigung oder die Pflegenoten im Pflegebereich erkannt. Durch ver ffentlichte Qualit tsdaten (Public Reporting) werden einerseits die Qualit tsverbesserung und andererseits die Patientenflusssteuerung verfolgt. PR ist in den USA entstanden und findet immer mehr Anklang in anderen L ndern. Im Laufe der Zeit haben sich unterschiedliche PR-Instrumente entwickelt, die auf St rken und Schw chen gepr ft werden k nnen, um Ans tze f r Optimierungen herauszukristallisieren. Die Zielsetzung dieser Hausarbeit ist es, einen berblick der verschiedenen deutschen und internationalen Public Reporting (PR)- Instrumente zu schaffen: Nursing Home Compare (USA), New York State Cardiac Surgery Reporting System (USA), iWantGreatCare (UK), NHS Choices (UK), Pflegenoten (D) und die "Weisse Liste" (D), die Gemeinsamkeiten und Unterschiede herauszuarbeiten sowie Optimierungsans tze der deutschen Public Reporting (PR)-Instrumente darzustellen.

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 3656403031
• ISBN13: 9783656403036
• Release Date: April 2013
• Publisher: Grin Verlag
• Length: 32 Pages
• Weight: 0.12 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 5.8" x 8.3"