El autor, presenta hechos hist ricos documentados, en forma de tesis y extra dos del libro de Daniel, reivindicando a Ant oco IV Ep fanes. En resumen, el rey de Seleuco est libre de las "vilesas" que se le imputan, y Daniel permanece en concepto correcto estando en la Babilonia de su tiempo. De esta manera el profesor Abos-Padilla sugiere acertadamente que la "tesis macabea" de Daniel debe ser al menos revisada -si no rechazada totalmente-, porque los supuestos que la favorecen, dados tanto por te logos como algunos historiadores, o bien est n "basados en evidentes errores de informaci n, o son producto de un an lisis muy superficial de las fuentes hist ricas provenientes de la poca de Ant oco Ep fanes