Die Trendelenburgsche Lücke in Kants Transzendentaler Ästhetik [German]

By Egon Struck

Examensarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: gut, Gottfried Wilhelm Leibniz Universit t Hannover, Sprache: Deutsch, Abstract: Kants Kritik der reinen Vernunft stie bei ihrer Ver ffentlichung zun chst auf Unverst ndnis und Ablehnung. Das lag nicht zuletzt auch daran, da Kant der Fach ffentlichkeit einen v llig neuen Sprachstil und eine ungewohnte Nomenklatur pr sentierte. Zugleich wurden Vorw rfe erhoben, Kant habe im Bereich der Transzendentalen sthetik unvollst ndig argumentiert, wobei sich die Kritik an der Frage nach dem ontologischen Status von Raum und Zeit festmachen lie . Als erster Fachkollege formulierte Adolf Trendelenburg die Behauptung, Kant habe nur die Subjektivit t von Raum und Zeit nachgewiesen, er h tte aber auch pr fen m ssen, ob den beiden Formen der reinen Anschauung nicht auch Objektivit t zukommen k nnte. Die Arbeit geht diesen Vorw rfen nach und untersucht ergebnisoffen und im Kontext der Vor- und Entstehungsgeschichte der KrV, ob der Vorwurf Trendelenburgs seine Berechtigung hatte. Der Autor hat an der Gottfried Wilhelm Leibniz Universit t Hannover Kulturwissenschaften mit dem Hauptfach Philosophie sowie Geschichte als Zweitfach mit Pr dikatsabschlu studiert.

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 3640360036
• ISBN13: 9783640360031
• Release Date: June 2009
• Publisher: Grin Verlag
• Length: 56 Pages
• Weight: 0.19 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 5.8" x 8.3"