La t l vision, m dia de r f rence encore pour quelques temps, nous inonde de prises de paroles et de confrontations, se limitant g n ralement une succession de messages l'emporte-pi ce et d'effets de manche, loign s de la recherche de solutions r alistes. Qui plus est, l'inflation de vraies et fausses nouvelles (infox ou fake-news) sur les r seaux sociaux, aggrav e par les divagations complotistes brouille en permanence tout raisonnement serein.
L'objectif de notre essai est d'analyser les principales raisons contribuant la st rilit d'une grande partie des d bats et des discours diffus s par les m dias traditionnels et num riques. Nous voquerons essentiellement le domaine politique, mais les analyses s'appliquent galement aux prises de paroles en tous genres.
Dans une seconde partie, nous proposerons quelques voies pour progresser vers des d bats plus constructifs, conform ment l' tymologie du verbe d battre (d battre pour ne pas se battre).
La fin de l'ouvrage voquera les utilisations potentielles de l'intelligence artificielle (IA) dans la v rification des faits (fact-checking) et l'optimisation de d cisions politiques.