Woran ist die Fusion der Bundesländer Berlin und Brandenburg 1996 gescheitert?

By Sascha Beljanski

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Politisches System Deutschlands, Note: 3,0, FernUniversit t Hagen (Fachbereich Kultur- und Sozialwissenschaft), Veranstaltung: F deralismus in der Bundesrepublik, Sprache: Deutsch, Abstract: Deutschland steht zu Beginn des 21. Jahrhunderts vor einigen ungel sten strukturellen Problemen und "Reformbaustellen" im globalen Wettstreit der M rkte. Moderne Staatsstrukturen mit klarer Kompetenzaufteilung und kurzen Entscheidungswegen k nnen gegebenenfalls entscheidende Standortfaktoren f r Investitionen sein. Die Vereinigung Deutschlands machte 1990 f derale Strukturen erforderlich. Eine grundlegende Neugliederung des Staatsgebiets h tte sich damals angeboten, wurde jedoch nach kurzer Diskussion ad acta gelegt. Angesichts des Handlungsdrucks in Ostdeutschland und der wirtschaftlichen Entwicklung einigte man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Die f nf neuen L nder (Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Th ringen) entstanden in den Grenzen der 1952 von der DDR aufgel sten ostdeutschen L nder. Ein gemeinsames Land Berlin-Brandenburg konnte nicht konstituiert werden, da Berlin zu diesem Zeitpunkt noch unter alliierten Vier-M chte-Status stand. Im folgenden soll der Frage nachgegangen werden, woran die m gliche Neugliederung und Schaffung eines leistungsf higen und modernen Bundeslandes Berlin-Brandenburg im Jahre 1996 gescheitert ist?

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 3656156514
• ISBN13: 9783656156512
• Release Date: March 2012
• Publisher: Grin Verlag
• Length: 40 Pages
• Weight: 0.14 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 5.8" x 8.3"