Vergleich der 'advokatorischen Ethik' nach Micha Brumlik und der Literatur 'Soziale Arbeit als Kontrolle' nach Klaus Wolf: Positionspapier [German]

By Stefanie Schulz

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,7, Evangelische Hochschule Darmstadt, ehem. Evangelische Fachhochschule Darmstadt, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsverzeichnis: 1. Einleitung 2. Soziale Arbeit als Kontrolle? Dirty Work oder Kontrolle als Ressource? Zum Profil einer sozialp dagogischen legitimierten Kontrolle 3. Integrit t und M ndigkeit. Ist eine advokatorische Ethik m glich? 4. Vergleich der beiden Quellen 5. Thesen "Man hilft Menschen nicht, wenn man f r sie tut, was sie selbst k nnen" Abraham Lincoln 1. Einleitung Dieses Zitat beschreibt die Thematik, die in dem folgenden Posititionspapier bearbeitet werden soll. In dieser Seminararbeit wird die Frage er rtert, in wie weit die soziale Kontrolle ein Entm ndigen der betroffenen Personen bewirkt oder ob diese Kontrolle als eine M glichkeit zur F rderung der Selbstbestimmung der Klienten angesehen werden kann. Im ersten Teil werden die Texte von Klaus Wolf "Soziale Arbeit als Kontrolle? Dirty Work oder Kontrolle als Ressource? Zum Profil einer sozialp dagogischen legitimierten Kontrolle" und Micha Brumlik "Integrit t und M ndigkeit. Ist eine advokatorische Ethik m glich?" vorgestellt und die Positionen der Verfasser herausgearbeitet. Im zweiten Teil sollen die beiden Texte miteinander verglichen, Thesen und Kritik meinerseits angemerkt und zugleich ein Bezug zu der Sozialen Arbeit hergestellt werden.

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 3656109281
• ISBN13: 9783656109280
• Release Date: February 2012
• Publisher: Grin Verlag
• Length: 20 Pages
• Weight: 0.09 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 5.8" x 8.3"