Dal 1895 al 1937 circa, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha interpretato le clausole sul giusto processo della Costituzione per proteggere implicitamente la "libert? contrattuale", ossia il diritto degli individui di stipulare contratti senza interferenze governative arbitrarie. La Corte si ? basata su questo principio per invalidare una serie di misure normative, tra cui le leggi sull'orario massimo e sul salario minimo. La Corte ha abbandonato l'applicazione di questa dottrina nel 1937 e oggi la libert? contrattuale ? ampiamente condannata dai giuristi come attivismo giudiziario di destra. Si sostiene che la protezione della libert? contrattuale da parte della Corte abbia imposto al Paese una rigida ideologia del laissez-faire, interferito con la legislazione di riforma progressista e danneggiato il benessere pubblico, in particolare quello dei lavoratori, dei consumatori e dei poveri. Ma queste affermazioni vengono spesso fatte senza un supporto empirico. Il mio obiettivo ? quello di valutare, sulla base dei dati e delle prove superstiti, gli impatti pratici della Libert? contrattuale, esaminando a) la misura in cui la dottrina ha interferito con gli sforzi dei politici di regolamentare l'economia e b) gli effetti economici e sociali di importanti decisioni in cui la Corte ha invalidato la legislazione sulla base della Libert? contrattuale.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest
everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We
deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15.
ThriftBooks.com. Read more. Spend less.