Gibt es eine (Aspekt-)Kategorie Progressiv im Deutschen? Anders als die bekannten Tempus-Kategorien wie Pr sens, Pr teritum, Perfekt etc. wird der Begriff 'Progressiv' kaum mit der Grammatik des Deutschen in Verbindung gebracht. In dieser Arbeit werden potentiell grammatische Konstruktionen zum Ausdruck progressiver Bedeutung (am/beim/im V sein, dabei sein zu V) im Hinblick auf ihre Bedeutung und Funktion, ihre Form in typologischer Hinsicht, den Grad ihrer Grammatikalisierung, ihr syntaktisches Verhalten und ihre Verwendbarkeit mit verschiedenen Klassen von Verben, jeweils im Kontrast zu vergleichbaren Konstruktionen des Niederl ndischen und der englischen Progressivform (-ing), untersucht. Die Untersuchung basiert auf der Auswertung verschiedener Korpora. Ber cksichtigt wird dabei auch der sogenannte Absentiv (z. B. schwimmen sein).
Wichtigste Ergebnisse: Zwar ist keiner der Kandidaten vollst ndig grammatikalisiert, alle Konstruktionen k nnen jedoch als Repr sentanten der Kategorie Progressiv angesehen werden, insbesondere die am st rksten grammatikalisierte Form mit am. Zu den anderen Konstruktionen bestehen z.T. komplement re Verteilungen, vor allem zu jener mit dabei in Bezug auf Medium und Textsorte, die M glichkeit, Erg nzungen zu nehmen, und die Kompatibilit t mit verschiedenen Verbklassen. Der Absentiv weist zwar z.T. deutliche Parallelen zu den Progressivformen auf, unterscheidet sich jedoch in bestimmten Verwendungen signifikant von diesen.