Cette ?tude a cherch? ? savoir si l'expression du pardon et, inversement, l'expression du non-pardon favorisaient un sentiment de justice chez les offens?s apr?s qu'une infraction a eu lieu. L'?tude a pris en compte un ?chantillon de 125 participants et a utilis? une conception exp?rimentale de 2 (type de relation: proche vs ?loign?) x 3 (pardon: non-pardon explicite vs pardon explicite vs contr?le). L'argument central ?tait que l'expression du pardon pouvait r?pondre aux pr?occupations psychologiques symboliques suscit?es par une infraction et jouer ainsi un r?le dans le r?tablissement du sens de la justice de la victime apr?s l'infraction. Les principales conclusions appuient cet argument en montrant que les victimes qui ont pardonn? ? leurs d?linquants ont fait ?tat d'un consensus et d'un pouvoir / statut de valeur plus ?lev?s que les victimes qui n'ont rien exprim? ? leurs agresseurs. Le consensus de valeur et le pouvoir / statut ont ? leur tour renforc? le sens de la justice de la victime.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest
everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We
deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15.
ThriftBooks.com. Read more. Spend less.