Manuelle Nachbehandlung versus Motorschiene nach Knietotalendoprothese [German]

By Stimpel Kai and Kai Stimpel

Es stellte sich die Frage, ob eine rein manuelle postoperative Behandlung nach Einsatz einer Kniegelenksendoprothese mindestens gleichwertig zum zusatzlichen Einsatz einer Motorschiene. Methodik: In der vorliegenden Untersuchung wurden 40 ProbandInnen mit Osteoarthrose, welche endoprothetisch mit einer Genesis II Knieendoprothese versorgt wurden, durch Stichtagsetzung den beiden Versuchsgruppen zugeordnet. Die vor dem Stichtag operierten Patienten wurden zusatzlich mit einer Motorschiene behandelt, wahrend die nach dem Stichtag Operiertenrein manuell behandelt wurden. Es werden dazu folgende Parameter verglichen. Die Verbesserung des Bewegungsausmasses gemessen mit dem Standard-Goniometer. Die Stabilitat (anteriore, posteriore sowie latero-mediale Aufklappbarkeit), die Beinachse, Schmerz und die Fahigkeit der Patienten den Alltag ohne subjektive Einschrankungen zu bewaltigen wird durch den Knee-Society-Score erfasst. Mit Hilfe des WOMAC-Scores wird im Detail die subjektive Belastungsfahigkeit bei Aktivitaten des alltaglichen Lebens dargestellt. Schlusselworter: Motorschiene, CPM, Knieendoprothese, total knee replacement, Beweglichkeit, ROM, WOMAC-Score, Knee-Society-Score"

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 3639807952
• ISBN13: 9783639807950
• Release Date: August 2015
• Publisher: AV Akademikerverlag
• Length: 84 Pages
• Weight: 0.30 lbs.
• Dimensions: 0.2" x 6.0" x 9.0"