Macht Oder Recht: Fruhneuzeitliche Politik Im Obersachsischen Reichskreis [German]

By Thomas Nicklas

Es kennzeichnet die Besonderheit der deutschen Verfassungsentwicklung in der Fr hen Neuzeit, da hier anders als in Westeuropa die Hauptaufgabe des Gemeinwesens, die Friedenssicherung, nicht von einer Zentralgewalt wahrgenommen, sondern auf die Zwischenebene von Reich und Territorien verlagert wurde - die Reichskreise. Diese Verfassungskorporationen bildeten das Reich im Kleinen ab.

Die Studie untersucht in einem gro en berblick das politische Innenleben des nord stlichen der zehn Reichskreise, des Obers chsischen, auf dessen Gebiet in der Fr hneuzeit Vorentscheidungen f r den weiteren Verlauf der deutschen Geschichte fielen.

Lag im 16. Jahrhundert die kulturelle und politische Vorherrschaft im Kreis bei Sachsen, dem Land der Reformation, so verschob sie sich im 18. Jahrhundert hin zu Brandenburg-Preu en, dem Kristallisationspunkt deutschen Nationalbewu tseins. Die politische Konkurrenz zwischen Brandenburg und Sachsen hat der Kreispolitik ihre Dynamik aufgepr gt, Macht und Recht standen im Widerstreit.

Die Darstellung er ffnet einen neuen Zugang zum Verst ndnis von Reichs- und Landesgeschichte sowie des fr hneuzeitlichen Politikgeschehens berhaupt.

"Worin liegt nun das Verdienst der auch von der sprachlichen Pr sentation ihrer Ergebnisse her vorbildlichen Studie? Neben einer Bereicherung unserer Kenntnisse ber die kurs chsische und brandenburgische Reichspolitik des 16. und 17. Jahrhunderts, die vor allem durch die gr ndliche Auswertung der relevanten Quellenbest nde des Geheimen Staatsarchivs Preu ischer Kulturbesitz und des S chsischen Hauptstaatsarchivs gewonnen werden konnten, besticht vor allem auch der methodische Ansatz der Darstellung." Zeitschrift f r Geschichtswissenschaft

"...eine ebenso gr ndliche wie anregende Monographie, die f r lange Zeit ma geblich bleiben d rfte." Historische Zeitschrift

"Die Darstellung ist gut, geradezu spannend geschrieben. Nicklas gelingt es, seine Forschungsergebnisse in einer Form der klassischen Geschichtsschreibung zu pr sentieren, die selten geworden ist." S chsisches Archivblatt

"...die bisher ergiebigste Studie ber diesen Kreis." Jahrbuch f r die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands

"...inhaltlich und optisch anspruchsvoll" Baltische Studien

"... eine sehr anregende, wertvolle, ergebnisreiche Analyse, die eine bedeutende Forschungsl cke f llt. Die Arbeit zeigt, wie wichtig die Kombination von Reichs- und Landesgeschichte f r eine fruchtbare Analyse der fr hneuzeitlichen Reichsinstitutionen ist." Zeitschrift f r historische Forschung

"... die vorliegende Darstellung er ffnet einen neuen Zugang zum Verst ndnis von Reichs- und Landesgeschichte sowie des fr hneuzeitlichen Politikgeschehens berhaupt." Jahrbuch des Hennebergisch-Fr nkischen Geschichtsvereins

"... eine] vorz gliche und sehr gut lesbare Studie" Neues Archiv f r s chsische Geschichte

"... eine sehr gute Leistung, denn endlich gibt es eine gut lesbare, auf breiten Quellen- und Literaturmaterial fu ende Untersuchung zu einem wichtigen Baustein der Reichsgeschichte." Zeitschrift des Vereins f r hessische Geschichte

"So kann sich Nicklas zwei Verdienste zuschreiben: Er hat den eher vergessenen Obers chsischen Kreis neu beleuchtet. Er hat aber dar ber hinaus - und fast noch wichtiger - Einsichten in das Funktionieren von Politik, in das Wechselspiel von Macht und Recht in der Fr hen Neuzeit gewonnen, die das Buch lesenswert machen." Der Archivar

• Format: Hardcover
• Language: German
• ISBN: 3515079394
• ISBN13: 9783515079396
• Release Date: December 2002
• Publisher: Franz Steiner Verlag Wiesbaden GmbH
• Length: 394 Pages