Ce court roman fut publi? un mois apr?s . Il re?ut un accueil mitig? dans le public, maints lecteurs se plaignaient de ses longueurs, quelques critiques d?nonc?rent une trop nette imitation de Gogol. Cependant Bi?linski insistait sur la port?e sociale de ce roman et il lui consacra un article dans lequel il caract?risait Goliadkine comme un de ces hommes pr?ts ? s'offenser, maniaques de leur ambition, que l'on trouve souvent dans les classes moyennes et basses. Il lui semble toujours qu'on le vise par certaines paroles, certains regards, certains gestes, qu'on le circonvient et qu'on trame contre lui des intrigues et des sapes souterraines. Le critique dit m?me qu'il trouvait dans Le Double encore plus de talent cr?ateur et de profondeur de pens?e que dans . Dosto?evski avait l'intention de remanier de fond en comble cette nouvelle, mais n'en a pas eu le temps. Goliadkine devait y devenir un fouri?riste faisant partie du cercle de P?trachevski. Il aurait eu l'ambition de se mettre ? la t?te d'une r?volte et son double aurait ?t? l'espion qui trahirait les r?volutionnaires. On peut regretter que ce projet ne se soit pas r?alis?. Dosto?evski ?crit luim?me, en 1877, dans son Journal d'un ?crivain: Cette nouvelle ne m'a pas du tout r?ussi, mais son id?e avait ?t? assez claire, et je n'ai jamais introduit une id?e plus grave dans la litt?rature. Cependant la forme de cette nouvelle a tr?s mal r?ussi.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15. ThriftBooks.com. Read more. Spend less.