Nessuna indagine sull'universo pu? considerarsi valida finch? non viene condotto uno studio parallelo sullo strumento attraverso il quale questa stessa indagine viene effettuata. Nel momento in cui si decide di studiare l'universo, ? fondamentale anche studiare lo strumento utilizzato a questo fine, e le relazioni tra questo strumento e ci? che viene studiato. La forza dell'interazione gravitazionale ha un raggio d'azione prevalentemente nella scala grande delle galassie, dei soli, dei pianeti, fino ad arrivare alla scala umana, dopodich? arrivati al mondo delle molecole e degli atomi, deve lasciare il posto all'interazione elettromagnetica. Arrivati alla scala dei nuclei atomici, anche l'interazione elettromagnetica non ha pi? effetto e subentra l'interazione nucleare forte, che ? stata tirata in ballo per ovviare all'evidente contraddizione sulla stabilit? dei nuclei atomi, che essendo formati da protoni di carica positiva dovrebbero respingersi secondo i principi delle forze dell'interazione elettromagnetica. Tutto ci? dimostra che le quattro interazioni considerate fondamentali, ossia cause primarie dei fenomeni osservati, non sono altro che effetti di cause ignote alla scienza. Nel momento in cui si comprender? che la materia oscura ? un insieme di materie molto meno dense rispetto alla materia ordinaria, verranno scoperte altre nuove interazioni, che verranno ancora una volta erroneamente considerate fondamentali insieme alle quattro gi? conosciute, e si cercher? invano una nuova teoria del tutto, senza arrivare a nulla. Le reali leggi fondamentali dell'universo, ossia le cause originarie dalle quali ogni fenomeno, ogni altra legge viene creata, devono provenire dalla centro stesso intorno al quale tutte le galassie ruotano. Purtroppo nei vari modelli cosmologici della scienza, come ad esempio la teoria del big bang, questo importante centro universale viene perduto nel momento in cui inizia l'espansione e la formazione di tutto ci? che esiste. Quest'altro errore scientifico produce un gran numero di assurdit? contraddittorie nei modelli successivi che tentano di spiegare l'evoluzione e il destino dell'universo. La dimostrazione che le quattro interazioni non sono fondamentali sta proprio nel fatto che ciascuna di esse ha un dominio in una certa scala ben definita, dopodich? diviene assolutamente irrilevante. Quando un sistema di conoscenza ha origine da errori di fondo, esso produce una scissione interna al sistema stesso che nella fisica viene considerato erroneamente come un ampliamento, un salto di qualit? in materia di progresso scientifico che conduce verso una maggiore e pi? profonda conoscenza. L'errore di considerare le quattro interazioni come fondamentali, favorisce l'origine di questa scissione tra fisica classica e fisica quantistica che adesso si cerca di unificare, ma ci? non pu? avvenire se non si elimina quest'errore di fondo, cio? che le quattro interazioni della fisica non sono fondamentali. Questo errore equivale ad aver scambiato gli effetti con le reali cause.