La Demonstration Dialectique [French]

By Sylvain Panis

Depuis la remise en cause des certitudes en physique et en mathematiques au XXe siecle, les scientifiques admettent qu'ils ne disposent d'aucune procedure de fondation absolue. Pourtant, les scientifiques continuent a defendre leurs positions contre des positions concurrentes, a pretendre a la validite. Or, comment peut-on justifier un enonce en l'absence de fondement absolu ? Comment peut-on pretendre a la validite si on ne dispose que d'un savoir faillible ? Dans un premier temps, au lieu de pretendre a une validite absolue on peut pretendre plus modestement a des positions meilleures que les positions concurrentes connues. On evite ainsi toute ambition absolutiste sans tomber dans un relativisme autocontradictoire. Qu'est-ce qui permet cependant de dire qu'une position est meilleure qu'une autre ? Sur quel critere de preference peut-on hierarchiser des positions concurrentes ? Ce livre s'efforce d'etablir un tel critere a partir de l'etude des philosophes de la connaissance, notamment Aristote, Popper et Habermas. Il en examine ensuite les implications sur les concepts epistemologiques tels que la scientificite et la verite."

• Format: Paperback
• Language: French
• ISBN: 6131538824
• ISBN13: 9786131538827
• Release Date: October 2010
• Publisher: Omniscriptum
• Length: 492 Pages
• Weight: 1.58 lbs.
• Dimensions: 1.1" x 6.0" x 9.0"