Studienarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fr hgeschichte, Antike, Note: 2,0, Freie Universit t Berlin (FMI), Veranstaltung: Alte Geschichte, Sprache: Deutsch, Abstract: Wer war wirklich schuld an dem Brand? Seit mehr als 2000 Jahren besch ftigen sich die Historiker mit dieser Frage. Auch diese Arbeit soll sich mit dieser Problematik auseinandersetzen. Dazu werden zwei gro e antike Historiker ber cksichtigt. Es muss erw hnt werden, dass sich ber die lange Zeit unterschiedliche Meinungen zu der Schuldfrage gebildet haben. Zu einer der detailliertesten antiken berlieferungen geh rt das Werk des Publius Cornelius Tacitus. Er ist zur Zeit des Brandes zehn Jahre alt. Neben Tacitus wird sich die Arbeit mit einem anderen, wichtigen, antiken Historiker besch ftigen, n mlich Sueton. Die Arbeit ist folgenderma en gegliedert: Tacitus Annalen XV 38-44 wird im Hinblick meiner Untersuchung als Hauptquelle dienen, da es sich um einer der gr ten Geschichtswerke handelt. Mit seinen umfassenden Aufzeichnungen gilt Tacitus als sehr gesch tzter antiker Geschichtsschreiber. Sein Werk wird von duzenden Historikern in die Forschung miteingebunden. Um die Schuldfrage kritisch zu berpr fen, werde ich hinzu Suetons berlieferung aus seiner Kaiserviten ber Kaiser Nero dem Leser vorstellen, da seine Kaiserbiografie mit als einzige vollst ndig erhaltene Quelle nach Nero gilt.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $20. ThriftBooks.com. Read more. Spend less.