IRM versus coloscopie dans les cancers du rectum [French]

Bys: Yacoub, Haythem, Sabbah, Mériam, Maamouri, Nadia

Nous avons effectu une tude r trospective sur une p riode de 6 ans, incluant 30 patients cons cutifs, ayant un cancer du bas ou moyen rectum d couvert suite une coloscopie et confirm histologiquement. Trente patients ont t inclus dans notre tude. Le sexe ratio (H/F) tait de 2,3: 21 hommes (70%) et 9 femmes (30%). L' ge moyen tait de 62,2 14,2 (extr mes 32 85 ans). La distance moyenne en coloscopie du p le inf rieur de la tumeur par rapport la marge anale tait de 4,6 2,4 cm (extr mes de 1 9 cm). Les m mes param tres ont t analys s en imagerie et la distance moyenne en IRM du p le inf rieur de la tumeur par rapport la marge anale tait de 4,1 2,5cm avec des extr mes allant de 0 10 cm. Les constatations perop ratoires ont conclu une distance moyenne tumorale par rapport la marge anale de 4,1 2,5 cm.La concordance entre l'IRM et les r sultats de l' valuation chirurgicale dans l'estimation de la distance de la tumeur par rapport la marge anale tait de 93,3%. Il existait une bonne corr lation entre l'IRM et la chirurgie (diff rence non significative entre les moyens d' valuation, p=0,231).

• Format: Paperback
• Language: French
• ISBN: 6207479807
• ISBN13: 9786207479801
• Release Date: February 2026
• Publisher: Editions Universitaires Europeennes
• Length: 64 Pages
• Weight: 0.22 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 6.0" x 9.0"