Cuando la senadora paraguaya Celeste Amarilla public , en caliente, varios mensajes dirigidos a Kylian Mbapp al t rmino de un partido del Mundial, probablemente no imaginaba que estar a planteando, en cuesti n de segundos, m s preguntas jur dicas de las que a veces aborda toda una carrera de doctrina especializada.
El Partido Legal parte de este episodio medi tico para construir un recorrido pedag gico riguroso a trav s de las grandes nociones del derecho contempor neo: injuria y difamaci n, competencia territorial y conflicto de leyes, inmunidad parlamentaria y libertad de expresi n, responsabilidad pol tica y responsabilidad penal.
Cada cap tulo sigue el mismo m todo: los hechos, el derecho aplicable, los argumentos posibles de cada parte, las dificultades pr cticas y las ense anzas que pueden extraerse. El libro distingue sistem ticamente el hecho establecido, la declaraci n reportada, la hip tesis jur dica y la opini n -una disciplina poco com n en un mbito donde el comentario apasionado suele imponerse sobre el an lisis riguroso.
Esta obra se dirige tanto al p blico culto en general, curioso por comprender c mo funciona realmente el derecho frente a una situaci n in dita, como a los estudiantes de derecho, periodismo y ciencia pol tica que buscan un caso de estudio concreto para encarnar nociones a veces abstractas. Tambi n interesar a periodistas y a todo profesional llamado a analizar controversias p blicas en un entorno digital globalizado.
El caso Francia-Paraguay no es m s que un ejemplo entre otros de un fen meno llamado a multiplicarse: la colisi n, cada vez m s frecuente, entre la inmediatez de las redes sociales y la lentitud deliberada del derecho.
El autor no es abogado ni magistrado. Esta obra es un ejercicio de an lisis y pedagog a jur dica, no una opini n jur dica ni un juicio anticipado sobre hechos a n no resueltos por la justicia.