Magisterarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,3, Universit t Leipzig (Germanistik), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan ist f r die allermeisten deutschen Staatsb rger au erhalb jeder empirischen Erfahrbarkeit. Der Diskurs st tzt sich v.a. auf das, was medial ber die zentralasiatische Region verbreitet wird. Eine wichtige Position in diesem Prozess kommt den Bundesministern der Verteidigung zu. Ihre Aufgabe besteht u.a. ma geblich darin, sicherheitspolitische Entscheidungen der Regierung in der ffentlichkeit zu vertreten. Dar ber hinaus stellen sie allerdings auch eine der wenigen Quellen dar, die Informationen ber Kampfhandlungen und zivile Projekte liefern k nnen. Diese Arbeit verfolgt die Frage, wie die Inhaber der Befehls- und Kommandogewalt auf sprachlicher Ebene agieren, wenn politische Ziele und Faktenlage in Widerspruch geraten. Wird dann relativiert oder besch nigt? Wie verhalten sie sich, wenn Unsicherheit ber die verf gbaren Informationen besteht? Wird dies einger umt oder vielmehr instrumentalisiert? Und mit welchem Geltungsanspruch werden die u erungen versehen? Gerieren sich die Minister als Verk nder einer unumst lichen Wahrheit? Oder reflektieren sie, dass es sich bei den eigenen Einsch tzung nur um eine Ann herung an die empirischen Begebenheiten handeln kann? Zur Beantwortung dieser Fragen wurden die Aussagen der drei ehemaligen Minister im BMVg, Peter Struck, Dr. Franz Josef Jung und Karl-Theodor zu Guttenberg2, in einer speziellen Vermittlungsform, dem klassischen Zeitungsinterview, zwischen 2001 und 2011 untersucht.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15. ThriftBooks.com. Read more. Spend less.