Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich BWL - Wirtschafts- und Sozialgeschichte, Note: 1,7, Universit t Hohenheim, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel der Arbeit soll sein, die kontroversen Standpunkte der konomen Friedman & Schwartz, Temin und Wicker zu vergleichen und durch weitere historische Daten zu belegen und falsifizieren. Im Mittelpunkt der Ausarbeitung soll die Rolle der Notenbank, der Federal Reserve, stehen und wie sie die Bankenkrise h tte abwenden k nnen. Um dieser Frage nachzugehen, wird auf Argumente f r und gegen die Berechtigung einer Schuldzuweisung eingegangen. Des Weiteren werden Parallelen zur deutschen Bankenkrise 1931 gezogen. Hierbei sollen Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Situation, sowie dem Handeln der Notenbanken in den jeweiligen L ndern herauskristallisiert werden. Au erdem wird eine m gliche alternative Geldpolitik der Reichsbank genauer vorgestellt. Zu Beginn der Arbeit wird ein historischer Kontext geschaffen, um sp ter die Standpunkte Friedmans, Wickers, Temins zu erkl ren. Hierbei wird die Rolle, Schuld und Unschuld, der Notenbank der USA verdeutlicht. Die Wirksamkeit eines Eingriffs der Geldpolitik zum gegenw rtigen Zeitpunkt wird durch die Studie von Gary Richardson und William Troost aus dem Jahre 2008 beleuchtet. Anschlie end wird der Blick auf das deutsche Reich gerichtet, auf die Geldpolitik der Reichsbank. Dieser Blick soll zeigen, wie man dort versuchte, die Bankenkrise abzuwenden und welche Gesichtspunkte sich aus der Krise in den USA wiederfinden lie en.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest
everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We
deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15.
ThriftBooks.com. Read more. Spend less.