Die Arbeit versucht, die Diskussion ber die gegenseitige Beziehung zwischen dem EU-Recht und dem Recht der Mitgliedstaaten, das durch den Grundsatz des Vorrangs des EU-Rechts geregelt ist, zu beleuchten. Sie versucht, einen normativen methodischen Rahmen anzubieten, innerhalb dessen die Diskussion ber den Grundsatz, die vom Gerichtshof der EU und den Verfassungsgerichten der Mitgliedstaaten gef hrt wird, gestaltet werden sollte. Die Arbeit zielt darauf ab, einen koh renten normativen (verfassungsrechtlichen) Rahmen zu skizzieren, der den Verfassungsdiskurs auf der Grundlage der Methodik der vergleichenden Dialektik leitet. Die Arbeit diskutiert die verfassungsrechtliche Beurteilung der Wechselbeziehung zwischen EU-Recht und dem Recht der Mitgliedstaaten sowohl aus positiver als auch aus normativer Sicht. Sie versucht, ein methodisches Instrument bereitzustellen, das die Gerichte bei der Entscheidung ber den rechtlichen Status des EU-Rechts innerhalb des Hoheitsgebiets eines Mitgliedstaats ber cksichtigen m ssen. Der Grundsatz des Vorrangs des EU-Rechts wird als H.L.A. Harts Regel der Anerkennung angesehen. Die etablierte Anerkennungsregel der EU sollte von den rechtsanwendenden Stellen, vor allem von den Gerichten, als normative Leitlinie f r eine faire L sung von Konflikten zwischen EU-Recht und dem Recht der Mitgliedstaaten angesehen werden.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest
everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We
deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15.
ThriftBooks.com. Read more. Spend less.