Onestamente penso che l'ateismo sia incoerente con il metodo scientifico. Quello che voglio dire che cos' l'ateismo? un'affermazione, un'affermazione categorica che esprime la convinzione di non credere. "Non credo anche se non ho prove a favore o contro, semplicemente non credo". Punto. una dichiarazione. Ma nella scienza non facciamo dichiarazioni. Diciamo: "Ok, puoi avere un'ipotesi, ma devi avere delle prove contro o a favore". Cos un agnostico direbbe: "Non ho prove per Dio o per qualsiasi tipo di dio (quale dio, innanzitutto? Gli dei Maori, o il Dio ebraico, cristiano o musulmano? Che dio ?) Ma d'altra parte, un agnostico non riconoscerebbe il diritto di fare un'affermazione definitiva su qualcosa che non conosce. "L'assenza di prove non la prova dell'assenza", e tutto il resto. Questo mi posiziona molto contro tutti i "nuovi atei", anche se voglio che il mio messaggio sia rispettoso delle convinzioni e dei ragionamenti delle persone, che potrebbero essere basati sulla comunit , o sulla dignit , e cos via. E penso che ovviamente la Fondazione Templeton apprezzi tutto questo, perch fa parte di una conversazione emergente.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $15. ThriftBooks.com. Read more. Spend less.