Das Hauptaugenmerk dieser Untersuchung liegt auf der Bewertung zweier Diskussionen in Bezug auf den vegetarischen Diskurs in der Antike.
Als Hauptquelle steht Porphyrios' De Abstinentia im Vordergrund. Diese Schrift enth lt nicht nur ein Pl doyer f r die vegetarische Lebensweise, sondern auch eine wertvolle Sammlung von Meinungen verschiedener Philosophen, die sich gegen oder f r den Vegetarismus ge u ert haben.
Zuerst wird das Fragment Gegen die Vegetarier des Klodios aus Neapel bzw. Herakleides Pontikos mit einer textkritischen Edition und bersetzung pr sentiert und diskutiert. Dann werden die intertextuellen Bez ge zwischen diesem und dem Fragment des Theophrast ber die Fr mmigkeit analysiert. Zuletzt wird gezeigt, wie Porphyrios die Begriffe Oikeiosis und Philanthropia kritisch rezipiert, und darauf aufbauend eine r umliche Terminologie f r seine eigene Ethik entwickelt hat.
Anhand der Analyse dieser beiden Diskussionen will dieses Buch zeigen, dass die Diskussion um den Vegetarismus in der Antike vielf ltiger und dynamischer war, als bis jetzt angenommen wurde. Interessierte an Tierethik und Menschen-Tier-Verh ltnissen, aber auch an neuplatonischer und stoischer Philosophie werden in diesem Buch anregende Anhaltspunkte finden.