Das Los als politisches Entscheidungsinstrument in Demokratien: Ein Vergleich zwischen dem politischen Los in der athenischen Demokratie und der Mögli [German]

By Philip Dingeldey

Essay aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Weltgeschichte - Fr hgeschichte, Antike, Note: 1,0, Friedrich-Alexander-Universit t Erlangen-N rnberg, Veranstaltung: Demokratia - Auf den Spuren einer antiken Staatsform, Sprache: Deutsch, Abstract: Als einer der gr ten Unterschiede zwischen der gegenw rtigen, repr sentativen und der antiken, direkten Demokratie gilt das Losverfahren, das heute als undemokratisch verworfen wird, da so dem W hler vom Zufall die Wahl genommen werden w rde. Dennoch behauptet der Politologe Buchstein, dass das antike, demokratische Losverfahren Athens sich teils in die Gegenwart und besonders in die Europ ische Union (EU) integrieren lie e; erstens, wegen ihres sui generis-Charakters, da sie keine gew hnliche Staatsform sei und sich so das Losver-fahren leichter eingliedern lie e, als in andere Repr sentativsysteme und zweitens, um dort dem Demokratiedefizit effektiv entgegenzuwirken . So soll die Frage dieses Essays lauten, ob und wenn ja, inwiefern sich ein demokratisches Losverfahren, wie das der attischen Demokratie, auf die EU - um diese zu demokratisieren - bertragen lie e. Dass diverse publizistische Beitr ge immer wieder auch Elemente der atti-schen Demokratie generell f r die Gegenwart aufgreifen, zeigt, dass solche Fragestellungen nicht rein akademisch sind .

• Format: Paperback
• Language: German
• ISBN: 3640915283
• ISBN13: 9783640915286
• Release Date: May 2011
• Publisher: Grin Verlag
• Length: 56 Pages
• Weight: 0.19 lbs.
• Dimensions: 0.1" x 5.8" x 8.3"