Le leggi di vari Stati prevedono la res judicata per impedire alle parti di ridiscutere la stessa controversia e per considerare le sentenze precedenti come fatti conclusivi nei procedimenti successivi. Le ragioni alla base di questo atteggiamento sono quelle di garantire che le parti si conformino alle sentenze dei tribunali, prevenire il perpetuarsi delle controversie, evitare decisioni contrastanti e imporre il potere dello Stato attraverso il suo sistema giudiziario. Non un segreto che i tribunali nazionali non sono pi gli unici responsabili della risoluzione di tutte le controversie e che gli arbitri svolgono un ruolo significativo. In molti casi, questa situazione ha fatto s che si affrontasse la questione dell'applicabilit della res judicata a sentenze giudiziarie precedenti nell'ambito dell'arbitrato internazionale. Il problema che, sebbene la maggior parte delle legislazioni nazionali dei diversi Stati affrontino la questione della res judicata nelle controversie giudiziarie attraverso una regolamentazione attenta e talvolta dettagliata, non hanno affrontato la stessa questione nell'arbitrato internazionale. Allo stesso modo, i regolamenti arbitrali internazionali, le convenzioni internazionali pertinenti e la soft law non disciplinano esplicitamente l'applicabilit della res judicata alle sentenze giudiziarie precedenti nell'arbitrato internazionale.
ThriftBooks sells millions of used books at the lowest everyday prices. We personally assess every book's quality and offer rare, out-of-print treasures. We deliver the joy of reading in recyclable packaging with free standard shipping on US orders over $20. ThriftBooks.com. Read more. Spend less.